“马云经济”的悖论，拿别人的老婆挣钱
文/周伯通
马云是少有热度的人了，最近要搞“马云厨房”又被人提及，大概或是预制菜之类的项目吧，做生意嘛，只要国家允许，当然都是可以做的。非要逼他做高大上的项目，属于强人所难了，他的什么量子工作室已经撤销了，术业有专攻，或许他确实做不了。我不想谈其本人，只谈一种经济现象，姑且称之为“马云经济”。
在他风头正盛的年代，“马云经济”模式是非常被人推崇的，无数人顶礼膜拜，还流传过这样一个段子：“用别人的车子赚钱，滴滴做到了；用别人的饭店赚钱，美团做到了；用别人的飞机赚钱，携程做到了；用别人的钱赚钱，基金做到了；用别人的老婆赚钱，阿里做到了。”
女性经济又被这些互联网人士称为“她经济”，他们总是玩的明明白白，我估计“马云厨房”将来的宣传又是“解放女性”了，把男女一对立，说油烟毁了女人，再恐吓营销一下，说下厨房的女人是“糟糠之妻”，这样预制菜便会走进千家万户。
我对这个项目没有特别的看法，正常的一门生意嘛，只是对当年流传的段子并不赞同，若他的新项目还是走“马云经济”模式，那么又估计是“轻资产运作”。而我希望的模式是什么呢，像陶华碧、双汇、娃哈哈之类的，你至少得有自己的工厂。
不管你怎么蹦跶，你有实实在在的固定资产投资，这称之为“工”，如果没有，只是别人做了，贴你的牌子，这称之为“商”。
在古代有士农工商的排序，但并不是所有的老板都被打入“商”的行列，你家里有作坊搞生产的是“工”，你出一张嘴，把货物搬来搬去，赚个差价的，称之为“商”，这些人流动性太强，出了点事，他们脚底抹油，故官府给的评价不高。
有人就讥笑了，你太落后了，为什么要自己投入厂房，整合资源才是王道，有良心的话确实是可以。但是“马云经济”模式曾经带坏了一批人，六七年前，我所在的城市，突然出现了很多崇拜马云学说的人，就在写字楼里租个办公室，一边上头找订单，一边下家去收钱，玩了几个回合，觉得玩不下去，收了钱就跑路了，被发现了之后，根本就没有可执行的东西。
有些模式自己悄悄做就可以，但真的不能大张旗鼓去宣传，否则那些跑路人的罪过，都会被后来人扣在你的头上，谁让你最出名，又爱讲课呢！我本人虽然也用他的平台网购，但我确确实实是“马云思维”的受害者。
江浙的老板离杭州近，常常去杭州听他的课，回来之后激动万分，要按照阿里的模式搞改革，我在厂里原本干的是八小时，老板听课之后，回来改成了十二小时。当年很多厂都提出了阿里精神，折磨的几千块一个月的工人非常煎熬，但是收入并没有增加，最后导致车间工人流动性奇高，产品亦不能升级，全都在打价格战。
那时候我就觉得他的很多做法对社会危害很大，不是他的企业对社会有害，而是模仿他的人一片又一片的，最后整个社会将没有内需。我就写些感想来表达担忧，不过我向来一篇文章只有几百或几千个点击，无人在意。直到他的“996是福报”，踢到了“职场精英”们脆弱的心，这些人还是有些话语权的，至少自媒体有个10万以上的粉丝，于是群起而攻之，他的一世英名崩塌了。
你的“轻享受运作”，必然会建立在别人的“重生产的痛苦上”，不可能无缘无故的一种模式，是无风险的，你的无风险，是别人给你承担了风险而已。如果所有人搞投资，都是以整合他人资源为荣，必然到后面就是诈骗。
你看当年的互联网租房么？有四个角色，房东、互联网中介、租客、互联网贷款平台；高价整合房东闲置房，按月付；低价租给房客，按年收；租客要是没钱，互联网平台放贷给他。互联网中介收到钱跑了，房东没拿到钱，房客不能去住自己租的房子，还欠了一堆网贷。
马云和张桂梅的身份荣誉是一样的，但似乎对信仰认识并不够，这个信仰的缺失，就会在方方面面形成结果，就拿两年前来说吧，他的员工或者前员工，不想配合防疫，从上海往美国跑，还把我们国人大大讽刺一番，国家困难时候的不忠诚，必然也会在企业困难的时候不忠诚，这就是反噬，现在企业在走下坡路，我个人估计，无非收益下降，多是带着抵触情绪在工作。
以前为什么没有这种现象呢，原因其实很简单，和老蒋那样，当年带着一批高级精英，混的风生水起，因为大家都有高利益支撑，表面看起来很团结。后来困难了，如鸟兽散，有投诚的，有跑日本人那边的，有自立为王的。这样的结果，也是因为老蒋本人太关注个人利益了，并没有家国情怀的格局。
“马云经济”模式，在美国又被称之为“吊牌型”经济，就是我出一张吊牌，其他什么都没有，等越南人或孟加拉人做好了，挂上我的吊牌，翻个50倍的价格去卖。这种模式创造的岗位极少，而收益绝大部分到了财阀家族手中，但普通人又没有消费能力，结果生产过剩，便出现了著名的“美国式经济危机”。
为什么有些商人非常让人讨厌，主要是说话让人生气，比如说失业是政府要解决的事，和老板并无什么关系。其实要想一想，即使不要求爱国，就单纯拿市场来说，那是一荣俱荣，一损俱损的。用科技的手段，比如无人超市、无人结账、无人点餐、无人商场等等横空出世，后来老板发现，我最大程度降低了成本，却没有人来消费了，因为大家没工作了，如何消费？
美国社会曾经劳资矛盾十分尖锐，但是老福特虽然是一个资本家，我个人觉得他是为了国家做出贡献的，他发现工人买不起自己生产的车，那不管自己如何投资，并无意义，于是整改流水线、工作时间下降到8小时、日薪提高到2倍，至此之后，福特的每一位员工都可以凭自己的收入购买得一辆福特汽车，促使美国人成为一个汽车上的民族。
学美国，就要学好一点的东西，别整天和犹太人后面学，把别人的路堵死了，其实也就是把自己的后路绝了。如果老板搞了自动化，人多了是不是要裁人呢，并不是人多了，你把12小时改成8小时，人正好，员工有收入了，整个内需就旺盛起来了。
这是老福特的思维，但犹太人的思维是这样的，“我搞了自动化，员工继续干12小时，我还得裁掉一半人，由于自动化，给我每年又多创收了5000万利润！”这就是犹太人被全世界喊打的原因，因为时代任何科技的发展，于人类都毫无意义，最后都变成了剥削人的工具。
流水线之父，亨利.福特
而且他们还不忠，一旦国家调控，他们就威胁，还煽动其他企业跑，说，你要得罪我，我就跑，我就搞乱你的经济。这样的事情，他们在德国干过两三回，现在又在美国干，老福特这种人越来越少了，现在看来，也就马斯克还有一点老福特的精神。
整个社会要正常运转，不要整天甩锅给国家或政府，这是一个虚拟概念，最终是要落实到人的身上，那企业老板是不是国家的人？当然是，那他推崇的价值观是不是要为国家良性发展着想，不能赚钱是你的本事，社会矛盾却丢给社会。
“马云时代”已经过去了，但是“马云经济”的悖论，值得大家商榷。
PS：推荐一个优秀的历史类公众号，喜欢的朋友可以加关注哦
支持的点个在看。